Las desventajas de la democracia representativa

Categories cámaras
0

En la democracia representativa, los ciudadanos controlan el gobierno a través de sus representantes electos, quienes actúan en su nombre. Los votantes seleccionar a las personas que los representarán en las elecciones regulares. La democracia representativa es la mejor forma de gobierno para proteger los derechos individuales y dar a los ciudadanos una voz en el gobierno. Varios elementos de esta forma de gobierno existen en los Estados Unidos y otras naciones del mundo. Sin embargo, la democracia representativa tiene sus desventajas.

Por regla de la mayoría es una característica central de la democracia, siempre existe el peligro de que la mayoría, libre de las restricciones a su poder, se oprimen los miembros de la minoría. Esta llamada tiranía de la mayoría, como Alexis de Tocqueville llamó en su libro, La Democracia en América, es la mayor desventaja de la democracia representativa. James Madison, en The Federalist Papers, también reconoció los peligros de la democracia, cuando señaló que la democracia no puede controlar el problema de las facciones. La Constitución de los EE.UU. evitado este inconveniente de la democracia representativa con una serie de medidas y salvaguardias destinadas a proteger los derechos de los que no en la mayoría. Estos incluyen dos cámaras del Congreso, el veto presidencial y las protecciones de la Declaración de Derechos.

Los ciudadanos de una democracia representativa elegir a sus líderes por períodos fijos de oficina y tienen el derecho de cambiarlos por la elección de los demás en las próximas elecciones. En los Estados Unidos, los miembros de la Cámara de Representantes sirven términos de dos años; Senadores, seis años, y los presidentes, cuatro años. Además, hay elecciones estatales y locales en las que los votantes eligen a los gobernadores, legisladores estatales, alcaldes, concejales y otros líderes electos. Las elecciones regulares fomentar pensamiento a corto plazo por parte de funcionarios electos, haciendo que se centran en las próximas elecciones a costa de lo que sea mejor para la ciudadanía. Esto desalienta el desarrollo de soluciones a largo plazo de las políticas públicas a los problemas existentes. Además, las elecciones frecuentes – a niveles nacional, estatal y local – puede causar fatiga del votante.

Los votantes eligen a los representantes electos de sus comunidades, y los representantes actúan en nombre de sus electores. En la Cámara de Representantes de EE.UU., por ejemplo, los miembros de residir y representar a la gente de sus distritos. Sirviendo a las necesidades e intereses constitutivos de una democracia representativa a menudo conduce a los funcionarios electos a favor de los intereses locales sobre las políticas que benefician a la nación en su conjunto. La controversia sobre asignaciones del Congreso refleja este problema, ya que muchos funcionarios electos dirigir fondos federales y proyectos para sus distritos, en beneficio de sus electores. Esto puede servir perspectivas de reelección de un legislador, pero los proyectos y el dinero podrá tener ningún beneficio para la nación en su conjunto.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>